tentándote.com

Uno de los mejores post, más claro, sencillo y explicativo que he leído hasta la fecha sobre cómo percibimos los colores a través del ojo humano. No dejéis de leerlo –>

Qué sucede con el amarillo. Paul Van Slembrouck

Si os interesa el tema y queréis profundizar sobre ello otras dos lecturas imprescindibles son:

• Information Visualization: Perception for design. Colin Ware (el libro entero es una delicia, uno de los libros para tener como cabecera, merece la pena comprarlo)
• Biopsicología. John P. J. Pinel (igualmente, Pinel explica de manera sintética, brillante y deliciosa parte del funcionamiento del sistema visual humano en el capítulo 7)

Alucinado me he quedado al ver el proyecto de James Alliban y Keiichi Matsuda en el que además han participado entre otros, Microsoft, no sólo por la espectacularidad de su concepción sino también por la potencialidad de sus posibles aplicaciones que nos acercan un poco más a ese otro futuro aumentado y ubicuo con el que hace dos días Microsoft nos hacía soñar.

Mejor que lo veáis por vosotros mismos después de leer el post en el que Alliban presenta el proyecto.

Proyecto Cell

ACTUALIZACIÓN DEL POST Y CORRECCIÓN:

• El gráfico que planteaba y el razonamiento aplicado no son correctos.
  
• En cuanto a la columna de “Por cada voto de PSOE o PP ¿Cuantos votos más tiene que conseguir un partido para obtener un escaño? NO se puede hacer la media de los votos de dos partidos y compararlos con cada uno de los demás. En su caso habría que comparar entre partido a partido y aun así, dicho cociente no es correcto dado que no tendría en cuenta el condicionamiento de la propia Ley d’Hont ni de las circunscripciones electorales en las que se presenta cada uno.
• Por otro lado las líneas que reflejan el esfuerzo que le cuesta a cada partido obtener un escaño entre la segunda y tercera columnas en el gráfico que planteaba, falsean la realidad dado que a igual número de escaños, hay algunos partidos que están antes que otros en la lista simplemente por su ordenación alfabética, con lo cual la pendiente de la línea y su posición no reflejan fielmente la realidad. Dichos partidos deberían estar a la misma altura en la lista y las líneas partir del mismo punto para que fuera correcta la representación.

–0–

Hoy El País ha publicado un gráfico en el que se representa lo que le cuesta a los partidos políticos conseguir un escaño respecto a los dos principales partidos políticos: PSOE y PP. Sobre el mismo podrían decirse muchas cosas, tan sólo destacar algunas:

• En cuanto a los votos las magnitudes no se representan correctamente por la gran diferencia de cifras, así las barras de votantes de PSOE y PP aparecen cortadas, la proporción visual entre las barras del número de votos y las cifras no representa la realidad.
• No se pueden comparar con facilidad las cantidades númericas de votos, escaños y del coste en número de votos de un escaño para cada partido.
• No muestra visualmente la distribución de escaños del parlamento español con lo cual cuesta realizar una abstracción.
• La elección de las circunferencias para representar el coste de un escaño no es la opción más acertada dado que cuesta más comparar entre superficies circulares que entre, por ejemplo, barras o entre los mismos números. No ordena los números con lo cual no se muestra con claridad a qué partidos políticos les cuesta más obtener un escaño en el Parlamento ni en qué proporción respecto a los dos principales partidos políticos. Por otra parte superpone las circunferencias con lo que dicha comparación, asimismo, no es posible.

El gráfico ayuda a aportar una idea de la problemática que subyace en cuanto a la desigualdad de la representatividad de los partidos políticos en el parlamento español y en cuanto a la diferencia de lo que cuesta a cada partido político obtener un escaño en el parlamento por la aplicación de la Ley d’Hont.

La siguiente es una posible reinterpretación rápida del gráfico de El País (4 horas de trabajo, algo más serio llevaría bastante más tiempo). Prescinde de gráficos a excepción del utilizado para mostrar el reparto proporcional de escaños del Parlamento y responde a la principal pregunta de cuantos votos más le cuesta a cada partido político obtener un escaño en el parlamento respecto al PSOE y al PP y, adicionalmente, a otras tres más:

• A quién han votado más los ciudadanos.
• Qué partidos políticos han tenido más escaños: Cual es la distribución de los escaños en función del número de votos.
• A qué partidos les cuesta más conseguir un voto respecto a los dos principales PSOE y PP, y en qué proporción.

Utiliza cuatro tonos de colores para crear las correspondientes capas de información:

• Negro, blanco y gris para las capas de los textos, datos y gráfico.
• Tres tonos: rojo, azul y verde para las tres principales fuerzas políticas -PSOE, PP e IU-. El uso de las líneas para relacionar datos entre la segunda y la tercera columnas refleja la pendiente o esfuerzo que le cuesta a cada partido obtener un escaño en el parlamento. En la última tabla se prescinde de líneas dejando tan sólo la información. A partir de ella cada persona puede realizar sus propias deducciones respecto a la información mostrada.

Ver el gráfico ampliado en Flickr