Me explico. Sí, en el caso que comentas es mucho más explícito que en cualquier otro. Ahí se pone de manifiesto que Diseño de Interacción y Arquitectura de Información convergen y se solapan, pero creo que no se subsumen la una en la otra como defiende Memmel ni que eso implica que deban integrarse o fusionarse. Indudablemente están intrínsecamente relacionadas en el diseño de un sistema de información, sea una web, sea una aplicación móvil, sea cualquier otro sistema. Pero aun así, es posible identificar determinadas áreas que son más propias de cada disciplina por separado que de ambas lo que da lugar a que existan y convivan por separado.

Sí. Como apuntas se solapan. Pero para ese caso creo que el marco que las debería englobar es la Experiencia de Usuario que considera desde una perspectiva holística e integradora todas las subdisciplinas que participan en el diseño de un sistema de información interactivo.

Te felicito muy interesante el post, pero yo creo que el Diseño de Interacción como bien comentan incluye la Arquitectura de Información, he tenido la suerte de participar en proyecto en donde se ha realizado un diseño de interaccion con un diagrama llamado: Arbol de Contexto y donde los eventos, se definen en categorias funcionales y de navegación y estan asociados a los controles de cada interfaz del programa.

Cada una de estas interfaces tiene “objetos de informacion” embebidos que son manipulados de acuerdo al requerimiento de información, de esta manera, la Arquitectura de Información queda incluida en el Arbol de Contexto. Es necesario para la comprension del Diseño de Interacción contar con los objetos de información para definir las condiciones en donde la interacción pasa de un estado a otro.