A propósito del post de ayer, Aza, acaba de publicar en su blog un vídeo en el que habla sobre las tendencias de evolución futuras de Firefox en los próximos 3 años (25 minutos, merece la pena verlo):
You-Centric: The Future of Browsing from Carsonified on Vimeo.
Visto lo visto, ya no sé cómo se debería comenzar a llamar al navegador.
Sistema operativo se me antoja un nombre extraño, algo ajeno al concepto sobre el que está trabajando la Fundación Mozilla.
El espacio, el tiempo, la tecnología y la interfaz tienden a volverse ubicuas.
En palabras de Aza:
“Piensa en lo que quieres hacer, no en cómo lo vas a hacer”
La Web es nuestra.
La Web es tuya, no de terceros.
La tecnología no es el fin en sí ni debería ser el fin que subyaciese detrás de cada trabajo que como diseñadores hacemos. Es el medio. El medio para dar expresión a nuestras necesidades sociales y personales como seres humanos que somos:
- la necesidad de relacionarnos –> el navegador como herramienta social
- la necesidad de comunicarnos, de hablar, de compartir –> como herramienta de comunicación (superando barreras idiomáticas)
- la necesidad de trabajar, de hacer cosas –> como herramienta de producción, de aprendizaje, cultural, de ocio.
La tecnología no es el fin, el fin es asistir y ayudar a desarrollar a la persona como ser social. Poner de forma ubicua, intangible, en el espacio y en el tiempo, en cualquier lugar, en cualquier momento en que se requiera la tecnología al servicio de las necesidades de la persona.
Ese es el objetivo. Ese es el fin. No se trata de tener un sistema operativo. Un producto enlatado con “n” aplicaciones que nos permiten hacer “n” tareas.
Una pieza de software cerrada y propietaria. Ligada a uno o “n” dispositivos. Un ordenador, un neetbok, un teléfono móvil… un… ¿?
No.
Se trata de la persona, del individuo social, y de sus necesidades. La interfaz es un medio, no un fin. Dile al ¿navegador -sistema operativo-? lo que quieres hacer y que éste te permita hacerlo.
No se trata de vender aplicaciones de software enlatadas. No se trata de nombres. Se trata de verbos.
¿O acaso yo, tú, él… nosotros sabemos lo que es la tecnología y lo que es y cómo se utiliza una aplicación de software cualquiera que sea?
No se trata de nombres. Se trata de verbos. De lo que queremos hacer, no de cómo lo vamos hacer.
Esa es la filosofía, y cito una vez más el artículo de Aza que enlazaba en el último post.
No se trata de tecnología. La tecnología es irrelevante por sí misma para el ser humano. Se trata de la función, de dar respuesta a la necesidad.
¿Cómo llamamos a los navegadores? ¿Navegador social? ¿Identidad digital? ¿Identidad social? ¿Yo digital?
Me tiene fascinado la evolución que está tomando la Web, los navegadores, la tecnología, y como no podía ser de otra forma, las sociedades, y las personas.
La revolución nos está alcanzando, las barreras lingüísticas, espaciales, temporales, sociales están cayendo. Llega la ola y con ella, algo nuevo.
- Tab Candy o la evolución de los sistemas operativos según Mozilla
- Compartir para hacer un navegador social (y más humano)
- Two ideas to humanize and improve the URL's information visualization on Firefox 4.5
- Sobre la usabilidad de la barra de estado de los navegadores
- Jerarquizar capas de la interfaz mediante sombras: Laterales de la barra de tabs de Firefox 4
Genial post!
Posted by torresburriel on Octubre 20th, 2009.
[...] This post was mentioned on Twitter by ideup!, asier etxebeste. asier etxebeste said: rt @torresburriel Aza Raskin y la evolución de los ¿navegadores – sistemas operativos? http://bit.ly/1trsCL [...]
Posted by Tweets that mention tentándote.com — Aza Raskin y la evolución de los ¿navegadores – sistemas operativos? -- Topsy.com on Octubre 20th, 2009.